Ik ben opgegroeid met schaken met mijn vader. Het probleem was, noch een van ons echt wisten wat we deden. We hadden vaak een spel start, en drie uur later zouden we elke moeizame samen met links twee stukken, in een nooit eindigende patstelling. Toch hebben we plezier gehad.

Jaren later, ik begon te spelen een beetje meer, en zal nooit vergeten een briljant spel waarin slaagde ik erin om te winnen in vijf zetten. Het was het hoogtepunt van mijn jaar van het schaken te spelen.

Het ding over schaken is spelen tegen een levend persoon is heel anders dan het spelen van een computer. Met een levende persoon, dan moet je anticiperen op wat je denkt dat ze zullen doen. Als u overmoedig, en u verwacht verkeerd, kan de tafels snel omslaan. U kunt uiteindelijk op zoek naar de gek te houden.

Overmoed is een probleem in schaken en een probleem in het investeren en pensioen planning. Het zorgt ervoor dat u om beslissingen te nemen op basis van een geloof over wat er gaat gebeuren. Wat u moet doen voordat u belangrijke beslissingen, is stoppen en na te denken over wat je baseert de beslissing op. Dan moet je jezelf afvragen, wat als je het mis hebt?

Overmoed is slechts een van de vele aspecten van een vakgebied genoemd behavioural finance . Het leuke is wanneer je de tijd neemt om te bestuderen hoe je bent aangesloten op beslissingen die je je meer bewust van waarom je bepaalde dingen te maken, en u kunt leren om betere beslissingen te nemen. Een groot boek over dit onderwerp is Nudge .

Net als schaken, als het gaat om het projecteren van uw financiële toekomst meer dan 20-30 jaar, er zijn veel bewegende delen. Wat zal de inflatie doen? Wat zal de economie doen? Hoe lang zal je leven?

Je hebt een set van de stukken tot uw beschikking, en u moet leren hoe ze te gebruiken in dit spel. Uw stukken ook uw spaargeld en beleggingen, uw kennis van de investeringen markten, de belastingwetgeving, uw verdienvermogen, je eigen vermogen om te leren hoe deze stukken juiste manier te gebruiken, en uw vermogen om professioneel advies in te winnen wanneer het nodig is.

Niet patstelling uw pensioen. Leer hoe u uw stukken te gebruiken.

Meer informatie: 4 dingen die je moet weten over beleggen voor pensioen

"Hi Dana,
Ik kijk altijd uit naar uw artikelen op kenozelker.com. Ze zijn altijd zeer informatief. Ik ga met pensioen en zeer binnenkort zal kiezen om een ​​groot bedrag ineens pensioen nederzetting te nemen.
Dit samen met mijn 401k zal een aanzienlijke hoeveelheid geld dat ik van plan om over rollen in een IRA zijn. Mijn vraag is: is het gevaarlijk om het gehele bedrag in een plaats (ex. Vanguard)?
Anders dan voor de hand liggende marktrisico's, wat zou het gevaar van een Vanguard of Fidelity uit te gaan van het bedrijfsleven?
Ik kijk uit naar uw reactie.
Alvast bedankt! "

"Beste aftredende Binnenkort,
Ik heb geen enkel gevaar ziet in het zetten van uw geld allemaal met een gevestigde bedrijf als Vanguard of Fidelity. Ze dienen als de bewaarder om uw geld, maar wat je zelf bent de onderliggende aandelen van welke investeringen u aanschaft. Dus moet Fidelity of Vanguard gaan van zaken, uw vermogen in uw account zijn niet beschikbaar voor een van hun schuldeisers en de meest waarschijnlijke uitkomst in een dergelijke situatie is een nieuwe bewaarder zou overnemen. Bijvoorbeeld, wanneer Merrill Lynch onder ging, Bank of America nam, en al de klanten van Merrill behouden hun rekeningen net zoals zij hadden ze voor. "

Meer informatie:

• Wat is een Bewaarder?
• 4 manieren een bewaarder beschermt u tegen beleggingsfraude

Update 1/19/2012:

Een collega Certified Financial Planner ^TM die vroeg om gewoon aangeduid als Bob, e-mailde mij een correctie op mijn commentaar hierboven:

"Ik kijk uit naar uw wekelijkse e-mail en waarderen uw praktische, gezond verstand aanbevelingen.

Hoewel uw algemene aanbeveling dat het goed is om elk van zijn activa te houden op een hoog aangeschreven bedrijf is prima, de formulering in uw voorbeeld was misleidend.

Je zei "Bijvoorbeeld, toen Merrill Lynch onder ging, Bank of America nam, en al de klanten van Merrill behouden hun rekeningen net zoals zij hadden ze voor."

Merrill Lynch ging niet onder. Het werd gekocht door Bank of America en bleef werken net zoals het eerder is gebruikt. Door cliënten belegd vermogen nog steeds in handen van Merrill Lynch, was net Merrill Lynch nu eigendom van Bank of America in plaats van een naamloze vennootschap. Een beter voorbeeld zou zijn geweest Drexel Burnham Lambert, die gingen onder en faillissement. Alle client rekeningen bij Drexel werden overgebracht naar andere makelaars in een tijdig en geen client verloren alle activa. "

Dank je Bob. Ik waardeer de verduidelijking.

Ik heb twee honden, een boxer genaamd Dude, en een bokser / pit mix genaamd Honda. In het verleden heb ik geprobeerd om regelmatig te lopen, maar ze waren niet erg goed, altijd aan de riem trekken en bijna rukte me van mijn voeten op keer. Ik had ook geprobeerd ze te leren hiel, maar ze leek niet aan te slaan.

Weet u niet zeker wat me bezielde, maar ongeveer twee weken geleden heb ik besloten dat ik er genoeg van had. Daar gingen we op een stevige wandeling, maar deze keer dacht ik dat ik iets anders proberen. Ik zou het leuk te maken.

Dus we begonnen met een spel dat ik het hondje gelijk aan Simon Says bellen. Ik zou rechts dan bout, dan links, dan cirkel, gaan achteruit, ga dan snel, en dan langzaam. Ze wist niet goed wat er gaande was, maar ik bleef bij het toch.

De volgende nacht, we hebben het weer, en ze deden een beetje beter. Dan hebben we overgeslagen een dag of twee. Dan uit gingen we weer. Ik zou zeggen dat we alleen maar uit geweest misschien vijf keer of zo, en door Jee afgelopen nacht kon ik niet geloven! Ze verscholen zich terug achter mijn hielen, zodat ze kunnen zien mijn bewegingen en de zig-zag rechts langs met me, en ik zweer, omdat ik het leuk, ze dachten dat het leuk was ook! Het was de meest aangename wandeling die ik ooit heb gehad met mijn honden.

Toen ik terug in het huis, het door mijn hoofd hoe gemakkelijk het was om hen te leren zodra ik mijn hoofd aan. En hoeveel jaar heb ik geworsteld met minder aangename wandelingen, alleen maar omdat ik niet wilde zetten voort een kleine extra inspanning om hen onderwezen recht in de eerste plaats.

Dan, natuurlijk door mijn hoofd dat de financiële planning en pensionering planning is dat niet veel anders. Een beetje extra moeite een paar keer per jaar, en niet slechts een paar wandelingen, maar de rest van je leven is wat kan worden leuker.

De vraag is, hoe je het leuk? Dat ene is een beetje moeilijk te beantwoorden. Ik heb eigenlijk denk pensionering planning is leuk, en ik doe alles wat ik kan om het leuk te maken voor mijn klanten. Ik denk dat mijn enthousiasme wrijft af en maakt de taak iets voor hen gemakkelijker.

Zelfs als de activiteit zelf is niet precies wat je noemt leuk, na te denken over de verhoogde genot dat afkomstig is uit de wetenschap heb je een plan hebt, en zich richten op die om mee te beginnen.

Zodat u er klaar voor? Simon Says hier zijn 5 Retirement Planning stappen die u moet nemen ...

Mijn vaste lezers weten dat ik een nogal filosofische inslag die ik geneigd om te delen af ​​en toe hebben. Wat u misschien niet weet, omdat ik het niet herinneren te delen voordat, is dat ik een fanatieke fan van de tv-serie Criminal Minds.

Nu, begrijp me niet verkeerd. Ik ben geen grote tv-kijker. Maar als ik ga kijken, gaat het om Criminal Minds.

Een van de dingen die ik leuk vind de show is de filosofie ingebed in de afleveringen. Ik was onlangs herinnerd aan een van mijn favoriete scènes, een scène waarin een van de hoofdpersonen, JJ, wordt gedwongen om over te dragen aan een andere eenheid. Ze wil niet gaan. Ze is gevraagd om een ​​exit interview af te ronden. Hier is wat ze zegt.

"Ik ben dankbaar voor mijn jaren doorgebracht met de familie, want alles wat we gedeeld, elke kans die we hadden om te groeien zal ik de beste van hen te nemen en leiden door hun voorbeeld,.. Waar ik ooit ga Een vriend vertelde me om te eerlijk te zijn, dus hier gaat. Dit is niet wat ik wil, maar ik neem de grote weg. Misschien is het omdat ik kijk naar alles als een les, of ik wil niet rond te lopen boos. Of misschien is het omdat ik eindelijk begrijpen Er zijn dingen die we niet willen dat er gebeurt, maar moeten accepteren;. dingen die we niet willen weten, maar moeten leren, en mensen die we kunnen niet leven zonder, maar moeten laten gaan . "

Het leven is vreemd en bizar op keer. Mensen kunnen u dwingen in situaties die u niet wilt worden inch Misschien is het een gedwongen vervroegde uittreding , een gezondheids-situatie, uw huis wordt beroofd, een verlies van inkomsten ... wat het ook mag zijn, we allemaal te hebben om een ​​exit interview te voltooien een dag. Wat wil je zeggen van jou?