Ik heb een aantal gesprekken de afgelopen weken met mensen die mij wilde inhuren om te vertellen wat ze moeten investeren in de op dit moment.
Mijn eerste vraag voor hen was: "Heb je geen boeken te lezen over investeren?"
Ik stel deze vraag, want in een uur of twee is het onmogelijk voor mij om te geven 17 jaar, 30-60 uur permanente vorming per jaar, een CFP Ā® aanwijzing, en meer dan 100 financiĆ«le boeken ter waarde van kennis over je.
Ik kan je vertellen wat je moet doen, maar je gaat toch niet om te begrijpen waarom.
En als je niet begrijpt waarom, ben je waarschijnlijk niet van plan aan de stok met het plan.
En dan is het niet gaat werken.
Mijn aanbeveling voor een aantal van deze mensen was om te investeren in de aankoop van drie specifieke boeken, en in de tijd te investeren om ze te lezen.
De boeken zijn:
Een echtpaar had een grote vraag naar aanleiding van mijn aanbevolen literatuur lijst.
Ze vroegen "Het lijkt erop dat verschillende beleggingsproducten boeken aanhangen verschillende benaderingen alsof elke aanpak is het beste, en na het lezen van een paar Ik ben nog steeds links niet wetend wat te doen. Wat is er anders aan deze boeken? '
Wat een geweldige vraag!
Deze boeken zijn over de principes van beleggen.
Samen bevatten ze werkelijk alles wat de gemiddelde belegger moet weten.
Met al deze gesprekken, stelde ik ze noemen me terug als ze eenmaal had de boeken gelezen, en dan kunnen we een uur of twee de tijd te plannen om specifieke aanbevelingen te ontwikkelen.
Om dit te doen anders te, denk ik, zou niet leiden tot succes op lange termijn.
WAT: Live Web Chat op Kiplinger.com.
Chat zal worden gehost door drie adviseurs van de National Association of Personal Financial Advisors (NAPFA) die beschikbaar zijn om vragen te nemen over financiƫle onderwerpen variƫrend van pensionering planning naar de universiteit planning.
WHO: NAPFA Financial Planners (NAPFA is een belangenorganisatie van de fee-only financieel adviseurs Fee-only betekent dat ze geen verzekeringen of beleggingen te verkopen, noch hebben zij opdrachten ontvangen uit de verkoop van een financieel product.).
Wanneer: Donderdag 17 mei 2012 dertien-vijftien EST (LIVE)
WAAR: Ga naar de vliegende start met uw Financieel Plan
EXTRA'S: De deelnemers kunnen laten vragen of opmerkingen elk gewenst moment voor of tijdens de live chat of terug daarna naar een transcript van de chat te zien gaan.
Lezers zullen ook in staat zijn om advies te vragen en de vragen te bekijken en antwoorden door het Kiplinger en NAPFA Facebook pagina's of door gebruik te maken van de hashtag # JumpStartRetire op Twitter.
Over Kiplinger live chats:
Door middel van live web chats, Kiplinger.com het team van deskundigen is in staat om te communiceren met de lezers op individuele basis, hen te voorzien van op maat, een-op-een advies.
Kiplinger.com gelooft ook de lezers kunnen profiteren van andere lezers vragen en antwoorden.
De chat onderwerpen variƫren elke week, met pensioen en financiƫle onderwerpen, variƫrend van huis te kopen om te investeren aan de sociale zekerheid en beleggen voor inkomen.
Wekelijkse live web chats zich meestal voor op donderdagmiddag, maar de tijden zijn aan verandering onderhevig.
Fouten kost je geld.
Alle beleggingsfondsen zijn niet gelijk.
Er is een strategie met betrekking tot wat voor soort fonds te plaatsen in het account dat u uw aanslagbiljet te verlagen.
Er is onderzoek dat laat zien welke middelen zijn waarschijnlijk de hoogste rendementen ten opzichte van hun collega's te hebben.
Gebruik je geld efficiƫnter te gebruiken.
Leer hoe u deze 5 beleggingsfonds kopen vergissingen te voorkomen .
Ik kreeg een e-mail de afgelopen week van een advocaat bij de effecten afdeling van de Arizona Corporation Commissie.
(Elke staat heeft een effectenrekening divisie die de verkoop van beleggingen en de levering van beleggingsadvies houdt toezicht op.)
Ik heb met deze advocaat voor en ik denk dat Arizona is gelukkig met hem.
Gelukkig omdat ik de indruk krijg dat hij het soort man die wil je tot de kern van een zaak.
Iemand die er zijn dienen te worden bezorgd.
In dit geval wordt hij nodig had om een āāsituatie met betrekking tot een eerdere klant van mij te bespreken.
Ik werkte met deze klant ongeveer zeven jaar geleden.
Ze vroegen me of ik due diligence op zakelijke deals.
Dat is niet iets wat ik doe.
Ze vonden een adviseur die wel - goed, vonden ze iemand die zei dat ze deden.
In feite gedurende enkele maanden, deze adviseur overtuigde hen ervan dat zijn bedrijf alles en alles onder een dak heeft.
En als ik alles zeg, bedoel ik alles: belastingen, juridische structuren voor estate planning en bedrijven, verzekeringen, financiering, vastgoed deals, due diligence op prive-ondernemingen.
Waarschuwing # 1: Weet je waarom het ene bedrijf zou er alles aan doen?
Dus dat niemand anders kan ooit kijken naar wat er wordt gedaan en krijg verdachte.
De klant stuurde me een prachtige e-mail uit te leggen dat ik had een fantastische klus te klaren, maar deze nieuwe adviseur was dichter bij hun huis en het was gewoon een kwestie van gemak en eenvoud, en weg waren ze.
In 2010 hoorde ik van ze weer.
Ze wilden dat ik om te kijken over alles wat er was gebeurd.
Heb ik gedaan.
En ik stuurde ze recht op een advocaat.
Al hun geld was verdwenen.
Poef.
Dat is het.
Gone.
Waar is het gebleven?
Nou ja, een of andere manier deze adviseur overtuigde hen om het geld te lenen op de reeks van eenvoudige promessen.
Ze werden verondersteld te zijn 60-90 dagen leningen te betalen 12% rente.
Ze kreeg nooit een cent terug.
Was het een legit deal?
Was het gestolen?
Ik weet wat ik denk dat er gebeurd is.
Hopelijk zal de wet zal sorteren het uit.
De effecten advocaat vroeg me of ik had het zien van een heleboel van dit soort dingen.
Heb ik niet.
Hij zei dat hij heeft.
Dat is eng.
En weet je waarom hij ziet er veel van?
Omdat op dit moment niemand weet wat te doen met hun geld.
Besparing is niet squat te betalen, maar de voorraad een enorme run van de 2009 bodem had, zal de traditionele obligaties die niet goed doen als / wanneer rente stijgt, worden mensen nog steeds voelen verbrand door onroerend goed, en Europa is een puinhoop.
Dit is wanneer de boeven naar buiten komen.
In een lage rente wereld, een aanbod van 12% belang van een goed gediplomeerd persoon met een goed bekendstaande team die zegt dat ze doen due diligence 'op prive-zakelijke kansen klinkt goed, net als precies wat u zou op zoek zijn naar, toch?
Ik noem het de hot money scam, want al te vaak mensen het gevoel dat dit dringende noodzaak om iets te doen met hun geld, en doe het snel.
Ze krijgen ongeduldig.
Dit is slecht.
Ik heb ontvangen een aantal gesprekken de afgelopen weken van ervaren beleggers die wilde mijn ideeƫn over wat te doen met hun geld op dit moment.
Mijn briljante idee op dit moment wordt strak zitten en wees geduldig.
Hier is het probleem: als je de hete geld syndroom ervaren, ben je een makkelijke prooi voor een goede oplichter.
Mensen, geduld is een beleggingsstrategie, en een slimme.
Voordat u een investering, stel een vraag.
Kan ik verlies al mijn geld?
Als het antwoord ja is, in godsnaam, niet al je geld niet gestoken!
Meer informatie: